Resposta ao artigo calunioso contra a FSSPX
Que o leitor julgue por si próprio
Diante da surpresa da publicação do artigo do Frei Tiago num certo blog de leigos (com título “Que seu exemplo não seja seguido”), o padre Daniel Maret escreveu ao referido autor, privadamente:
"Reverendo Padre
Um amigo me falou duma carta recente que o Senhor Padre publicou acerca do caso do Padre Leonardo. Queria saber como o Senhor Padre adotou agora uma atitude nova para com a FSSPX? não conseguimos entender e seriamos gratos de receber da sua parte uma explicação. Aguardo a sua resposta União de oração Pe Daniel"
E recebeu esta resposta, também pessoal: (Frei Tiago)
Revmo. Padre:
Não tenho nada contra ninguém especificamente. Nem tive intenção de ofender ninguém com esta carta. Conheci, de fato, muitos que são sinceros e santos. Entretanto, fiquei, de fato, decepcionado com a FSSPX, especialmente com Dom Galareta... Apresento-vos sempre em oração e peço que me perdoem se, ao escrever tais coisas, me deixei levar mais pela mágoa do que pelo zelo.In Christo Jesu.
Ainda no intuito de estabelecer uma reflexão mútua sobre o caso, o padre Daniel escreveu em resposta ao Frei Tiago:
Rever. Padre,
Não conheço bem o Senhor Padre, mas me parece ao ler a sua resposta que o senhor Padre não avalia bem o alcance e o conteúdo das suas palavras escritas na sua carta publicada pelo Grupo da Montfort: "... Escandalo em Ecône... hipócitas piores do que os modernistas... não em comunhão com Roma....etc" ao meu ver, há necessidade duma explicação e talvez duma retratação pública para reestabelecer a justiça. Aguardo a sua resposta
União de oração
Pe. Daniel.
Apesar desta troca normal de impressões e de busca de esclarecimentos via e-mail, que normalmente preserva a privacidade das conversas, foi publicado naquele blog uma carta aberta ainda mais impressionante em desmedida e em exagero calunioso e injusto, que apenas serve para denegrir a FSSPX e ferir a amizade normal entre dois seres que lutam pelo bem e pela justiça. Ao invés de uma resposta privada da parte do Frei Tiago, o Padre Daniel foi avisado que seu nome fora publicamente denegrido, bem como o da FSSPX. Como, então, entender a reação pública do Frei Tiago no já referido blog, tendo em consideração o espírito de sua resposta privada? Será que há um Frei Tiago daquele blog conflituoso, e um Frei Tiago privado? Haveria, entre o e-mail privado e a publicação no dito blog, ampliação e distorção?
Nota para os católicos de boa-fé: É a ocasião de se fazer lembrar do método dos inimigos da cristandade, e não esquecer que a calúnia sem reparação não leva para o céu. A citação famosa “menti, menti, sempre vai permanecer algo” resume este trecho da carta de Voltaire:
“A mentira é apenas um vício quando faz mal. É uma muito grande virtude quando faz bem. Sejais então mais do que nunca virtuosos, é necessário mentir como um diabo, não com timidez, não apenas por um tempo, mas de maneira destemida e sempre. Mentis, meus amigos, mentis, eu vos recompensarei um dia” (Carta de Voltaire a Thiriot no dia 21 de Outubro de 1736)
O método corrente da Maçonaria para lutar contra os seus inimigos foi planejado da seguinte maneira: “Criai-lhe (a um sacerdote, exemplo para destruí-lo) uma dessas reputações que atemorisam as crianças e as velhas; pintai-o de crueldade e de sanguinário, contai alguns feitos de crueldade que possam facilmente gravar-se na memória do povo… Esmagai o inimigo quem quer que seja, esmagai o poderoso à força da maledicência ou de calúnias…” Instrução secreta e permanente da Venda suprema de 1819 (citado na obra “A Maçonaria e os Jesuítas” de Dom Vital)
Este método é chamado de polêmica por aqueles que dedicam-se a esta arte e pensam servir, assim, ao que eles acreditam ser a Tradição.
editorial de fsspx.com.br
Nota do Webmaster:
Nunca é pouco reler o excelente artigo do Rev. Pe. Joël Danjou onde desmascara as técnicas do referido blog para denegrir pessoas e instituições. Leia "Acautelai-vos dos homens, sobre a Associação Cultural Montfort" clicando no link abaixo.